Réduction d’impôts : gare aux fausses bonnes idéesIstock
Nombreux sont les contribuables à envisager l'épargne comme un moyen de réduire le montant de son imposition. Ce n'est pas un choix toujours judicieux.
Sommaire

Souhaitez-vous réduire votre impôt ? À l’approche de la fin de l’année, de nombreux contribuables s’enquièrent en effet des meilleures façons de diminuer leur assiette fiscale en vue de l’année qui s’apprête à s’ouvrir. Force est de constater, en effet, qu’il existe bien des solutions pour y parvenir. Le don, par exemple, offre droit à la déduction d’un pourcentage de la somme cédée, ainsi qu’a déjà pu l’appliquer Planet. Pour autant, cela ne signifie pas qu’il faille se jeter sur n’importe quelle occasion de restreindre le montant dû à l’administration fiscale. Dans certains cas, plus nombreux que d’aucuns pourraient le penser, la démarche ne s’avère en effet pas profitable.

Épargner, rappelle très justement Le Figaro, ne doit pas être perçu comme l’occasion de faire des économies sur l’impôt qu’il faut théoriquement payer. Du moins… Pas seulement. Ce serait, en effet, perdre de vue l’essence même de ce genre de pratique. Avant toute chose, l’épargne vise à permettre… le gain d’argent. Soit l’accroissement du capital de l’individu décidant de mettre des sommes de côté en vue de préparer un achat à venir ou, éventuellement, sa cessation d’activité. S’il faut en fait perdre de l’argent pour payer moins d’impôt, l’épargne apparaît dévoyée.

Économies d’impôts : y a-t-il des produits d’épargne à éviter ?

L’immobilier, pour ne citer que lui, peut représenter un bon exemple des produits qu’il convient - parfois ! - d’éviter. En effet, explique le site spécialisé Argent Boursier, un dispositif peut théoriquement donner lieu à d’importantes réductions d’impôts. Pour autant, si le bien n’est pas en mesure d’attirer le moindre intérêt (parce que mal situé ou pour d’autres raisons), il se montre en effet inutile. 

"Dans l’immobilier défiscalisé, il ne faut jamais oublier qu’on achète d’abord de l’immobilier", prévient un professionnel interrogé par nos confrères.

Impôt : ne pas se faire avoir par des placements à l’unique attrait fiscal

D’autres produits d’épargne présentent les mêmes défauts. Ainsi, il convient de se méfier des Sofica, par exemple, et de rester prudent face à la plupart des types d’investissement défiscalisé.

La solution, jugent nos confrères, consiste souvent moins à réduire bêtement la somme de son impôt qu’à augmenter ses revenus nets, après fiscalité. Il ne faut pas confondre les deux… Puisque bien souvent, payer moins d’impôts c’est aussi gagner moins d’argent.

Deux pistes sont alors envisageables. 

L’une passe par l’épargne : il faut alors se tourner vers des produits comme le Plan d’épargne retraite, qui permet la défiscalisation des montants versés, ce qui n’est pas le cas de l’assurance-vie. Substituer l’un à l’autre permet donc, à effort égal, de conserver plus in fine.

Impôt : l’autre solution pour garder plus à la fin

L’autre solution consiste à l’inverse à gagner davantage. Seulement, pour ne pas voir ces précieux deniers s’envoler vers l’administration fiscale dès la prochaine déclaration de revenus, il faut s’assurer de percevoir des compléments de revenus peu ou pas imposés.

Une piste de réflexion peut donc être celle de l’investissement locatif sous statut de LMNP, qui implique de passer par le meublé. Si le bien est attrayant et se loue aisément, c’est un choix opportun : il permet à tout particulier de bénéficier d’une défiscalisation quasi totale des sommes touchées.